Na semana passada, publicamos a versão mais recente do papel de parede padrão Fuji Mountain do Lion Developer Preview 2. Se você ainda não o viu, descrevi-o como um “bastante grande 3200 × 2000 pixels” e Não pensei muito além disso.

No entanto, um de nossos leitores percebeu que 3200 × 2000 pixels é significativamente maior do que qualquer resolução existente oferecida pelos monitores da Apple, incluindo os Apple Cinema Displays de 27″ e 30″.Além disso, o tamanho padrão do papel de parede no Mac OS X 10.6 é 2560×1600, que é exatamente a resolução máxima do Cinema Display de 30″ da Apple. É apenas coincidência que a Apple está agrupando uma imagem de ultra alta resolução no Lion como o novo papel de parede padrão, ou isso sugere que Macs de maior resolução, possivelmente com telas retina, estão chegando em algum momento no futuro?

Para ajudar a responder a essa pergunta, aqui está um belo gráfico que o leitor Jeff Smith montou que mostra qual tamanho de tela em que distância de visualização com essa resolução seria considerado um display retina:

Jeff Smith elabora:

E telas menores não precisariam de uma resolução tão alta para serem consideradas retina:

Além de fornecer clareza de exibição dramaticamente aprimorada em um Mac, a outra razão pela qual um Mac com resolução de 3200 × 2000 pixels faz sentido é para desenvolvedores iOS. Então, o que isso tem a ver com o iPad 3? Citando um boato de fevereiro sobre o iPad 3:

De fato, 3200 × 2000 seria uma resolução ultra alta para um Mac e seria mais do que adequado para desenvolver uma tela de iPad 3 de 2048 × 1536 pixels.

Claro, isso é especulação baseada em um novo papel de parede em um sistema operacional de visualização do desenvolvedor, mas acho que Jeff está no caminho certo aqui. Se quiser saber mais sobre isso, confira o post completo do Jeff sobre o assunto, é uma ótima leitura.