Se você tentou usar o nano na linha de comando no MacOS recentemente, deve ter notado que o editor de texto pico é iniciado, por meio de um link simbólico para /usr/bin/nano para pico. Isso ocorre porque as versões mais recentes do MacOS removem o editor de texto nano da linha de comando por qualquer motivo e, em vez disso, substituem o nano pelo pico.

Se preferir usar o editor de texto nano, você pode obter o nano de volta na linha de comando instalando-o manualmente.

A maneira mais simples de instalar o editor de texto nano no MacOS é usar o Homebrew.

Como instalar o editor de texto nano no MacOS

Se você ainda não tem o Homebrew instalado, você precisará fazer isso primeiro. O Homebrew é fácil de instalar no Mac e oferece gerenciamento de pacotes simples e uma abundância de ferramentas de linha de comando, aplicativos e utilitários familiares a muitos usuários de Unix e Linux.

Supondo que você tenha o Homebrew instalado, instalar o nano no Mac é super simples.

No Terminal, digite a seguinte sintaxe:

brew install nano

Depois que o nano terminar de instalar, você pode iniciá-lo como de costume a partir da linha de comando com:

nano

E pronto, você voltou a usar o editor de texto nano na linha de comando.

A substituição do nano pelo pico por padrão chegou com o macOS 12.3 e posteriores, onde você também descobrirá que o Python 2 foi removido, mas você pode tornar o Python 3 o padrão no Mac, se desejar. Embora as razões precisas para essas mudanças não sejam claras, a especulação online sugere que pode ser para evitar problemas de licenciamento GNU ou possíveis problemas de segurança. Felizmente, graças ao Homebrew, é simples adicionar e substituir quaisquer ferramentas de linha de comando obsoletas ou ausentes com as quais você esteja familiarizado e use como parte de seu fluxo de trabalho, seja nano, python ou qualquer outra.

Pelo que vale, o nano é baseado no pico, então muitos usuários nem notarão a diferença entre os dois editores de texto, já que os comandos, teclas, interface, etc são os mesmos também, mas O nano permite algumas personalizações que o pico não oferece.

Você notou que o nano foi silenciosamente substituído pelo pico? Você substituiu e instalou o nano, ou vai ficar com o pico, ou escolher algo totalmente diferente como emacs ou vim?