Agora, isso não é algo que você vê com frequência no processo brouhaha - uma ação legal contra a Alfândega dos EUA, que na verdade é o governo, certo? A Microsoft havia vencido anteriormente uma batalha legal contra a Motorola, do Google, e o tribunal decidiu que alguns dispositivos da Motorola infringem a tecnologia ActiveSync da Microsoft. Agora, parece que a Microsoft tem algumas acusações sérias - elas afirmam que o Google e a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA se encontraram secretamente para permitir a importação desses telefones proibidos.

Na sexta-feira, 5 de julho, a Microsoft entrou oficialmente com um processo no Tribunal Distrital dos EUA em Washington contra a Alfândega dos Estados Unidos. A proibição oficial de importação foi estabelecida há mais de um ano, em maio de 2012, e determinou que os dispositivos da Motorola usassem a mesma tecnologia que permite a sincronização de eventos do calendário em outras máquinas.

Microsoft acha que alfândega dos EUA e Google conspiram

O que é ainda mais interessante é que a Microsoft ousa afirmar que a Alfândega dos EUA realmente teve reuniões secretas com o Google para continuar a importação dos produtos proibidos, mesmo que a Motorola Mobility do Google não tenha feito nada para excluir a tecnologia infratora. Aqui estão os produtos de que estamos falando, com a maioria deles definitivamente não fazendo parte da sua lista de desejos, mas eles ainda podem acabar sendo comprados por alguns consumidores.

• Motorola Atrix
• Backflip
• Bravo
• Charme
• Cliq
• Cliq 2
• Cliq XT
• Desafiar
• Devorar
• Droid 2
• Droid 2 Global
• Droid Pro
• Droid X
• Droid X2
• Flipout
• Flipside
• especiaria
• Xoom

O vice-conselheiro geral da Microsoft, David Howard, disse em comunicado:

A Alfândega tem uma clara responsabilidade de tomar decisões de ITC, que são alcançadas após um julgamento completo e uma rigorosa revisão legal / Aqui, a Alfândega ignorou repetidamente sua obrigação e o fez com base em discussões secretas.

O que aconteceu foi o seguinte: os advogados da Motorola Mobility do Google supostamente convenceram a agência a dar um período de carência para que as alterações sejam feitas. No entanto, a Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos rejeitou esse pedido, de acordo com a Microsoft. Então, isso basicamente significa que a alfândega dos EUA foi contra a lei. Também é importante notar que a patente da Microsoft, a tecnologia ActiveSync envolvida, só expira em abril de 2018.

Como resultado, devemos esperar uma nova audiência em 6 de agosto em Washington. Mas o fato de haver reuniões secretas envolvidas pode definitivamente mudar a balança a favor da Microsoft:

A única conclusão que pode ser razoavelmente tirada do padrão de conduta da CBP é que a CBP não aplicará a ordem de exclusão da comissão, na ausência de uma ordem judicial obrigando-a a fazê-lo. O CBP (Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA) permitiu repetidamente à Motorola evitar esse pedido com base em apresentações secretas que o CBP se recusou a compartilhar com a Microsoft.

Isso acontece em um momento interessante, porque sabemos que alguns modelos mais antigos do iPhone devem ser proibidos de importar nos Estados Unidos após 5 de agosto. Ao mesmo tempo, a Apple também está processando a Samsung por outras patentes. Mas quem ganha, aparentemente tem que enfrentar outra questão - a alfândega dos EUA respeitará a decisão do tribunal?

A alfândega dos EUA negligencia o ITC e fica do lado do Google

Uma das razões pelas quais a Alfândega dos EUA pode não ser tão rigorosa e correta com relação à propriedade intelectual é expressa pelo advogado de patentes Robert Stoll, da Drinker Biddle & Reath LLP, em Washington.

Eles querem concentrar seus esforços no terrorismo e as questões relacionadas à propriedade intelectual não são da sua preocupação.

A Apple estava exatamente na mesma situação que a Microsoft agora, quando entrou com uma ação de fiscalização depois que a mesma alfândega dos EUA não interrompeu a importação de alguns modelos de telefones HTC que violavam a propriedade intelectual encontrados no iPhone antigo da Apple. Naquela época, as empresas conseguiram chegar a um acordo e o processo foi retirado pela Apple.

É interessante observar como isso evoluirá, pois estamos falando de uma agência federal que aparentemente está envolvida em reuniões secretas e se recusa a implantar uma decisão do tribunal. O Google também pode sofrer com isso também.

O curioso é que, na página do protocolo Exchange ActiveSync da Microsoft, podemos encontrar o Google entre os licenciados.